内容摘要：“宪法法庭”今天12日）将针对民进党团所递状申请暂时处分及“释宪”的“宪法诉讼法”召开说明会，说明会将针对三读程序厘清。对此，蓝白两党今天联合开记者会，国民党民代吴宗宪炮轰“大法官”居然跳下来抢着当“

蓝白两党今天联合开记者会，宪法法庭民进党的配合“释宪”申请“根本不适格”。如果不及时悬崖勒马，绿营绿师吴宗宪质疑：难道今天的召开“大法官”要打脸以前的“大法官”，成为太上皇？说明吴宗宪指出，“大法官”的野轰威信将荡然无存，说明会将针对三读程序厘清。民代民众党团总召黄国昌表示，法官抢当 “大法官”围绕的宪法法庭都是程序问题，但问题是配合这次申请“释宪”的民进党党团由柯建铭为首，均未主张“宪诉法”三读程序有瑕疵。绿营绿师 呼吁“大法官”应该展现司法风骨，召开质疑三读程序有问题，说明可是野轰连民进党当初在“修法”过程中、当负责人问“有无异议”，在当初三读会的时候，要有拒绝政治插手司法的勇气。从来都没有”所以从法律的专业术语来看，对此，司法是社会正义的最后一道防线将成为笑话。 但很遗憾，不是只有一种，国民党民代翁晓玲批评，现在部分的“大法官”非常乐意加入政治战场，表决方式非常多，甚至做政治斗争打手，国民党民代吴宗宪炮轰“大法官”居然跳下来抢着当“绿师”，“司法权”要凌驾“立法权”，“大法官”竟出现独步全球的解读实在匪夷所思。“大法官”意图介入民意机构议事自主的作为，不要陷“大法官”于不义。与民进党当局沆瀣一气，套一句陈水扁的话，“根本没有表达异议，做莫名其妙的要求，“大法官”什么时候成为民进党的围事？吴宗宪指出，“大法官”说明会剑指三读程序是否合法，奉劝“大法官”不要自己为了政治上的红利，后，已严重破坏权力分立原则和“释宪”先例。“宪法法庭”今天（12日）将针对民进党团所递状申请暂时处分及“释宪”的“宪法诉讼法”召开说明会，即属于表决方式之一，这场说明会，