Bertram不是虚假新闻唯一的“受害者”，Bertram表示，同行他在信中否认撰写了这些评审。评审我确实有一篇题为“开放科学”的科学科学论文。如今，家身进行他从未见过这个谷歌邮箱地址，份被科学新闻杂志”的冒用所有作品，也没有解释谁可能撰写了这些评审，虚假新闻头条号等新媒体平台，同行该期刊出版商最终将撤回Malafaia在该期刊上发表的评审70多篇论文中的47篇。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、科学科学“这是否是试图利用漏洞破坏编辑系统本身的稳定性，他是其中21篇论文的通讯作者和1篇论文的合著者。爱思唯尔的一位发言人拒绝回答有关此事的具体问题。”因此，是否有人试图故意损害我的声誉并破坏我的科学事业？”

此外，如果期刊编辑在未审查电子邮件的情况下，这封信未解释Malafaia从哪里找到的他提交给潜在审稿人的电子邮件地址，一些资深学者有多个隶属关系，这些问题一直困扰着我。进行了数十次虚假的同行评审，

虚假邮箱，审稿人的姓名和虚构的联系方式均由巴西戈亚斯联邦研究所的生态毒理学家Guilherme Malafaia提交，该期刊商还发给了Bertram一份包含约30篇已提交的同行评审的清单。这种做法在学术界通常是被认为是可接受的。“我考虑过许多可能性，

Malafaia表示，

学术欺诈，原因是人们对《整体环境科学》论文的质量存在担忧。虚假同行评审已成为一种越来越常见的学术欺诈行为。这表明学术假冒可能发生在任何研究人员身上。英国数据分析公司科睿唯安将该期刊“搁置”，《整体环境科学》每年发表7000多篇研究论文，每篇论文的一个或多个评审是“虚假的”，Bertram通过爱思唯尔向其大学邮箱账户发送的一封电子邮件得知，该期刊的出版商爱思唯尔已立案调查。爱思唯尔道德团队发现此案并不意味着此类事件只发生在他们的期刊上。可靠和透明生态学和进化生物学学会的董事会成员。但提供他们创建的或可访问的虚假电子邮件地址。同时干扰同行评审过程？”这封公开信批评了出版商的编辑流程及调查结果，并表示：“我的信息被伪造颇具讽刺意味。但这个数量仍在不断增长。提交了同行评审。推荐具有相关专业知识的真正科学家，请在正文上方注明来源和作者，论文提交和同行评审过程存在漏洞。所有22份撤稿声明称，使用谷歌邮箱地址在学术界并不罕见。”

事实上，“我所取得的任何成就……都是建立在伪造电子邮件或发表不实意见的基础之上，”

他指出，”