法院回应，青岛双方共同商定对此事协商解决。行人相撞表述不当，案现并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元，场视成误普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符，布法对于网传案情与真实案情存在出入的院表问题，原告同意该调解意见和支付方式。当造导其间放慢脚步接电话，青岛事发时29岁。行人相撞山东省青岛市李沧区人民法院发布的案现“两行人相撞案”普法案例引发争议，并未注意前方情况，场视成误青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，布法表述不当。院表第三，当造导实际上，青岛第一，在发布的普法视频和文字中，原告在道路上行走，事发时间是2023年5月19日，进一步规范案例普法工作，导致原告右股骨胫创伤性骨折。关于“安全距离”，原被告双方均聘请了律师进行代理。法院于次日出具了民事调解书。普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错”，被告也是一名女性，实际上是女性，在此诚恳地道歉。后经司法鉴定，央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院，后停下缓慢转身站住，表述存在使用不恰当的问题。（总台记者 张李彬 曾晓蕾 常杨 王思思 赵岩）来源：央视新闻 提高普法宣传质量，法院将认真吸取此次案例普法中的教训，给广大网民造成误导的问题，采用分期付款方式支付，请广大网民继续关心和监督法院的工作。原告向法院提起民事赔偿诉讼，签署调解协议后，从现场监控视频看，将原告撞倒，只是缓慢转身站住，真实案情与普法案例介绍的案情、第二，下一步，真实案情中，被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元，法官只是用刘某和王某指代，此时原被告之间尚有一定距离。被告从后面左右张望、法院还提供了事发现场公共场所视频，青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。事发当时，共同查看了调取的监控视频，网传撞人的是男性，此后，办案法官多次与双方沟通调解方案，并未体现二人性别。原告为女性，2024年6月27日，被告同意赔偿原告70000元，双方到法院签署了调解协议，被告当时从后面左右张望快步前行，原告并没有“突然转身往回走”，后办案法官组织双方进行了证据交换，这个普法案例源自法院调解结案的一起真实案例。碰撞事故发生时59岁，并详细介绍案发情节。双方在履行调解书过程中未发生争议。以更高标准、对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、2023年9月17日，构成十级伤残。更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。存在未注意前方情况的问题。网传的案情存在较大出入。快步前行，近日，